| 請尊重及感激所有版主付出和奉獻 | 儲值後自動升級用戶組 | 認識好友、聊天，分享生活趣事 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
12659| 0 |    [生活][林俊傑街頭演唱遭檢舉 謝和弦：腦袋裝屎] [中時電子報] [2015-11-22] |
| onmpsmnns 該用戶已被刪除 | 如果你忘記伊莉的密碼，請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出，系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
點評 狼ㄦ叫 那想必這次頂新油品案的判決,你應該也深表認同!反正無罪推定原則,罪疑唯輕原則嘛~我個人是不以為然
狼ㄦ叫 套句美國知名前大法官霍姆斯（Oliver Wendell Holmes）的經典名言，「法律的生命不在邏輯，而在於經驗」,拘泥於法條文字!真的是法律最原先的構想嗎?
狼ㄦ叫 但是重點是....你甚麼時候產生了警察吸毒不犯法的錯覺XD,要警察吸毒合法我跟他一起吸毒也不犯法,才符合你的邏輯吧?但重點是兩個人吸毒都犯法阿
狼ㄦ叫 S小姐是怎樣了!吸毒那是啥比喻,兩者根本文不對題阿,假設你說jj沒執照表演犯法,街頭表演者有執照所以不犯法
 宋宇農 街頭藝人賣藝要執照，快閃族是因為沒收錢 所以不用執照 搞清楚吧0.0 街頭藝人屬於商業活動阿。不要盲目亂支持
 旭空－幻空 不過補上一點，快閃演奏也沒有租用公共空間沒違法的理由很單純是因為，他們是非商業行為。
旭空－幻空 況且實際上還是以街頭藝人為主體，JJ並不是常態與該街頭藝人搭檔，可以視作特別來賓那樣的事，完全扯不上法律關係...
旭空－幻空 北車還有過弦樂團快閃演奏，他們一樣沒有街頭藝人執照，要類推是要這樣推才對，不是像有人不管邏輯直接跳痛亂推...
 LOTTO0110 s小姐只是表達他的想法...大家不用太激動...這樣說好了...那該名街頭藝人是怎麼想的呢?他不想jj跟他合唱?我覺得他心裡應該是開心被jj肯定的吧...
 ericli0314 S小姐，你有聽過快閃族嗎? 照你這麼說，所有快閃族都違法? 法律也是需要考慮時空背景的。不要變成法律機器人好嗎
| |
若有安裝色情守門員，可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php | ||
分享
收藏
支持
提升卡重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。