伊莉討論區

標題: [工友好心帶微波爐…慘被解雇！40名法官連署請命北院回應了][ctwant][2021.9.11] [打印本頁]

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2021-9-11 05:08 PM 標題: [工友好心帶微波爐…慘被解雇！40名法官連署請命北院回應了][ctwant][2021.9.11]

本帖最後由宜蘭阿玲於 2021-9-11 05:08 PM 編輯

[size=1.385em]台北地院因位於老舊大樓，避免用電量過大，限制員工使用相關電器，一名張姓男工友看到院內沒有微波爐，於是自購一台放在法官辦公室，供大家使用，沒想到被認定違規，遭到包商解雇。40名法官得知後連署為工友請命，北院也發表聲明了。

[size=1.385em]北院所在的司法新廈，因建築老舊且機關人員眾多，用電量極高，因此為了維持用電安全，避免瞬間用電量過大，造成跳電或電線走火等意外，10多年來均禁止私帶微波爐、烤箱、電鍋、電磁爐、電湯匙等瞬間高用電量的炊具，另有提供數個蒸飯箱供使用。

[size=1.385em]沒想到，9月初由包商派駐北院服務，負責辦公室清潔、文件遞送的張男，私自在其服務的法官辦公室放置微波爐，被抓包後還誆稱「是向總務科申請所得」。北院認為張男已經破壞信用基礎，便通知包商依勞動契約適當處理。消息傳開後，有40名法官替張男打抱不平，連署要求院長黃國忠收回成命。

[size=1.385em]對此，北院澄清，張男是被外包商解雇，並非北院開除，並指出張姓工作人員派駐北院2年多，工作表現受到法官青睞與肯定，法官對於張姓工作人員之違規行為如何處置甚為關心，連署院長，希望本院能提醒承包商就張姓工作人員之處置應符合正當程序及比例原則，「本院已轉知承包商應遵守《勞基法》，給予張姓員工公平及適當之處置」。

[size=1.385em]---------------------------------------------------------------------------------------------------------

法官可以爭取設置微波爐,可是不該因為自己的方便而漠視默許違法的行為,沒有告發就已經不合格了,回過頭來還連署.........................

這就是台灣的司法改革嗎??

越改越人性化,法因人而異

雙標無所不在

作者: molitor 時間: 2021-9-11 06:03 PM

這個真的也是很瞎，不能帶早就要抓了。直接叫他離職？

作者: r8397110 時間: 2021-9-12 01:25 AM

話說~~這是第一次聽到電湯匙這玩意=.=
查了一下原來是類似放在水裡的加熱器
佩服想到這主意的人

作者: smartwe 時間: 2021-9-12 05:56 AM

如果真的是自費供大家使用，那還真的是難判
應該是要改建，不然連微波爐都不能用，也太怪

作者: zogol 時間: 2021-9-12 08:42 AM

沒有背景的都是嚴辦，有背景的才可以超買…

作者: gogosp 時間: 2021-9-12 08:48 AM

我個人的意見現在做好事情前，還是要注意是否有違反法律規定呀！

作者: sr5252 時間: 2021-9-12 03:16 PM

gogosp 發表於 2021-9-12 08:48 AM
我個人的意見現在做好事情前，還是要注意是否有違反法律規定呀！

不一定是法律規定，可能是主管或長官的口頭命令阿，大概是有位老長官看到高耗電的微波爐，想到電工講過地院線路老舊，不能用高耗電的電器，造成跳電造成老電腦資料毀損，所以氣到馬上要求包商乘除相關人士給交代。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a14.eyny.com/)