伊莉討論區

標題: 大樓管委會不合理要求 [打印本頁]

作者: christalin1208 時間: 2020-3-29 01:28 PM 標題: 大樓管委會不合理要求

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: apple74311 時間: 2020-3-29 02:45 PM

我是覺得很多這一種大樓或是房東~畢竟這樣的人真的也很多壓

作者: rinamywif 時間: 2020-3-29 02:52 PM

一切以法律為依據

我感覺最後那條可能違法

作者: 諾維斯雞 時間: 2020-3-29 03:10 PM

覺得最後要搬離那條應該有違法

作者: chichi306s 時間: 2020-3-29 03:14 PM

會如此作法應該有公開說明，如果沒有請管委會出示開會紀錄方有依據，如果在不觸犯法條範圍，管委會開會決議的事項，還是請盡量配合，如果不認同須按照程序走。

作者: 盧小月 時間: 2020-3-29 08:23 PM

我覺得如果是飯店業者的話，應該有配合的律師可以諮詢
大樓管委會有區分所有權人開會決定的權力沒錯
但其規範也不能逾越法律界線
不是你開會說在大樓內可吸大麻，就能吸大麻，能一夫多妻就一夫多妻

作者: maxgogogo777 時間: 2020-3-29 08:42 PM

簡單來說有案例

飯店也不用營業了

何況一堆不是中國來的感染者

一堆都是忽視疫情跑出去旅遊的

作者: kenken8168 時間: 2020-3-29 08:48 PM

可以看看「規約」是怎寫的
「月租套房者如期間有出國回來要居家檢疫，
需要請她搬離!!!」
上段意思可能是居家檢疫期間要住外頭吧！
所以說還要是先弄清楚才不會白生氣

作者: llwaithap 時間: 2020-3-29 08:48 PM

其實蠻合理的，畢竟不做好防範，很難保證疫情不會再度惡化

作者: mosbbs 時間: 2020-3-29 08:49 PM

現在這種時候都是非常時期!很難說合不合理

!ㄑ

作者: Roman9170 時間: 2020-3-29 08:55 PM

非常時期有非常作法，但是若要月租套房租客搬離，那相對也不得收取人家房租才合理。

作者: sakamotock 時間: 2020-3-29 09:11 PM

大樓管委會通常不會去得罪房東
房東要租給誰管委會敢說不嗎

遇過號稱監控與管理超嚴謹的新大樓
結果住進去才知道只有我的房東超嚴格
其他房東租給八大行業、黑道、吸毒的都住進來了
每天大樓進出複雜三不五時警車就會在樓下鳴警笛

反映事情後管委會一句話都不敢吭聲
要當事人自己找房東因為管委會主委喧聲他只負責收錢跟維護大樓而已

作者: jkokomo 時間: 2020-3-29 09:16 PM

管委會不是什麼措施都可以隨意訂的，有些是需要經過區權會表決

作者: peggy450 時間: 2020-3-29 09:19 PM

如果沒有檢疫到新冠患者進出的時候
管委會限制這麼嚴格就不合理

如果有新冠患者進進出出
弄到停業人人都得居家隔離檢疫時
就會覺得管委會的要求還蠻合理的

作者: kansai1986 時間: 2020-3-29 09:24 PM

這種出入複雜的大樓還是趕快搬走好

作者: hh128086 時間: 2020-3-29 09:27 PM

覺得不合理...但他出國回來不是應該自主隔離嗎...全民監督的情況下...他一出門馬上就被知道啦...

作者: martinhu22 時間: 2020-3-29 10:56 PM

雖然可能違法，但我也是支持管委會這麼做！畢竟，還是保護自己的住戶為前提！

作者: cagechen 時間: 2020-3-29 11:10 PM

這種大樓本來出入就很複雜，如果真的覺得不合理，就早點搬走吧。

作者: 西北不好 時間: 2020-3-29 11:23 PM

我家頂樓改裝~
主委禁止活動打牌帶狗上去~
我都不知道改裝幹嘛

作者: 地滅 時間: 2020-3-30 12:40 AM

我覺得很合理耶
如果來的是有確診或是移似的
那飯店這段期間員工要居家隔離的或是飯店要關閉消毒的
這些損失有誰要幫他們承擔還是負責
有些時候能可罰小錢也不想要讓工作停擺這樣子

大樓管委會很多都有不合理的要求
聽過停車場只能停車不能放東西的但車位就是自己的阿
然後一個停車位不能停兩台重機之類的

作者: Tomlin510 時間: 2020-3-30 09:03 AM

這不是合理不合理的問題啊，要先合法。合理不合法也沒用啊！

作者: tony22512000 時間: 2020-3-30 10:32 AM

法律怎麼講就怎麼做啊
就像有人不能出門但可以叫朋友來家裡鑽漏洞
當然這樣做會馬上針對修法就是了

作者: kiraxiii 時間: 2020-3-30 10:45 AM

管委會是維持社區安定不可或缺的力量還是遵守的好

作者: streetlamp 時間: 2020-3-30 10:51 AM

大樓管委會有其職權所在，若住戶有不同意見就需要申訴協調

作者: jing76921 時間: 2020-3-30 11:07 AM

防疫至上阿
剩下一切好說
不過這樣的大樓
說真的出入人口
真的很複雜

作者: reccer0060 時間: 2020-3-30 11:19 AM

合理。都是為了其他人的安全。必須要的

作者: chenabio 時間: 2020-3-30 11:37 AM

通常大樓管委會的決議都具有效益，即使不合理！
我們這邊遇到的是地下室機車位不足問題，而決議是：
凡有汽車車位者，一律配一個機車位再加汽車格可停一台機車，
其他住戶只能等分配完後再抽籤機車位！
鼻子摸摸認了！

作者: aajon 時間: 2020-3-30 11:51 AM

合理但可能不合法，這種單位太過於複雜，投資還可以，如果是自住能搬就搬離吧~

作者: 654321012 時間: 2020-3-30 03:28 PM

害怕疫情當然會有相對應的措施
都是為了防疫無所謂合不合理

作者: epeter1 時間: 2020-3-30 04:18 PM

有時候很多不合裡的要求
但是人在屋簷下

作者: roger840410 時間: 2020-4-1 03:10 AM

前面都還可以談
最後的違法了吧

作者: avsue 時間: 2020-4-25 11:58 PM

現在算是特殊情況,有無對錯不好分辦,還是以法律為主

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a14.eyny.com/)