伊莉討論區

標題: [不爽盧廣仲奪帝！龍劭華轟評審：呷賽][三立新聞][2018-12-15] [打印本頁]

作者: 極速快車手2010 時間: 2018-12-16 02:34 AM 標題: [不爽盧廣仲奪帝！龍劭華轟評審：呷賽][三立新聞][2018-12-15]

本帖最後由極速快車手2010 於 2018-12-16 02:35 AM 編輯

資深藝人龍劭華又開砲啦！今（15）日他竟直接砲轟一起合作《花甲男孩轉大人》的盧廣仲：「得新人奬已經很了不起，為何還得男主角，我困惑耶！」再次叫評審「呷賽」，引起熱議。

龍劭華今（15）日出席民視《雙城故事》全記錄新書發表會，現場的他心情愉悅，不過提到盧廣仲今年拿到金鐘視帝，他頓時不滿：「廣仲，你給他一個新人獎已經不得了，為什麼還拿男主角，我困惑啊！我說這些評審都去吃大便啊！」他表示不是針對盧廣仲得獎，而是對整個制度的不滿，「我演戲一、二十年了，我都沒得獎，他得獎是什麼意思？」

他表示盧廣仲處女作就「封帝」，反而是害了他，他認為一個新人演員得影帝，導演就會不敢糾正他，他認為這無形中反而是害了盧廣仲，他坦言如果他自己是盧廣仲，那他在影帝感言上，一定會說：「謝謝，這個獎從缺，我不夠資格拿到這個獎。」他認為這樣還會讓人覺得「很大度」。

[attach]125882939[/attach]
龍劭華、曾珮瑜、導演葉天倫出席「雙城故事」全記錄新書發表會。

[attach]125882940[/attach]
龍劭華砲轟盧廣仲得影帝一事，再次叫評審「呷賽」！

[attach]125882941[/attach]
龍劭華表示不是針對盧廣仲，而是對整個制度很不滿。

[attach]125882942[/attach]
龍劭華表示不是針對盧廣仲，而是對整個制度很不滿。

[attach]125882943[/attach]

[attach]125882944[/attach]

[attach]125882945[/attach]

------------------------------------------------------------------------------------------------------

雖然龍劭華講法「鄙俗」了些，但是說中了我的心聲，盧拿新人獎還好，但他在花甲男的演技確時不足以到影帝的地步，真不知道評審的標準在哪？難怪龍哥氣不過，我也覺得差很多吧！

作者: wen056 時間: 2018-12-16 02:39 AM

本帖最後由 wen056 於 2018-12-16 02:40 AM 編輯

沒辦法，誰教現在是民進黨執政，當然會特別照顧這些獨派藝人啊，什麼滅火器鬼島天光也是。因為公開挺台獨啊！你傻了嗎？這麼明顯還不知道。

作者: zzm 時間: 2018-12-16 05:57 AM

要不只有你得~評審才是對的嗎,沒品

作者: aij698 時間: 2018-12-16 06:51 AM

你傻!年輕,台獨指標人物,不給要給誰？執政2年了還看不清,
專業能力不是重點,立場正確才是真理

作者: 阿醇 時間: 2018-12-16 07:13 AM

雖然我都不認識
不過表現好就該得獎無關什麼新人
表現爛就是沒獎無關什麼演20年

照這位龍先生的邏輯就是說
出道幾年內的新人反正就是都不能獲獎??
出道X十年的老人一定就是要獲獎??
那我覺得很多老人在排隊等喔

作者: 陳阿唱 時間: 2018-12-16 08:33 AM

純就這部戲,盧先生純真,羞澀的個性,演這角色恰如其份!不會像老演員,真的有用心演戲,技巧無隙可擊!但大家一看就知道這是在演戲,沒有融入為一體!高下立判,怎可能得獎?

作者: curryon 時間: 2018-12-16 09:15 AM

雖然我覺得他得獎評的不是很適當，但也不必用「呷賽」來回應吧！
資深藝人的水平及氣度應該是很高的吧！

作者: easachang 時間: 2018-12-16 09:33 AM

雖然很氣憤但也不需要口出惡言
花甲這齣戲他們兩個也有對到戲也該知道後輩的演戲功力如何

作者: gogosp 時間: 2018-12-16 09:38 AM

我個人的覺得只希望評審們都是秉持專業立場來評選，而不是靠政治意識型態來選人呀！

作者: taisgigi 時間: 2018-12-16 10:45 AM

單就演技來說
個人覺得盧廣仲得視帝有差一點
角色的確適合他
但他未附於角色更深一層的層次感

作者: GGYY0819 時間: 2018-12-16 11:13 AM

不一定是政治，
也有可能是評審平常有在看，
當年潘瑋柏也有點這種感覺，
不過結論都是評審不專業
當然，
如果真是沒營養的意識形態問題，
跟最近的麵包一樣，
要挺，
以後別人想去大陸發展，
就不要出來抹黑。

龍劭華評論，
對事不對人，
雖然憤怒依然大度，
不愧真視帝。

作者: a86241 時間: 2018-12-16 11:16 AM

看標題還真是嚇了一跳原來內文根本不是這回事確實這部戲與其說是他演技好不如說是這個角色是為他量身打造

作者: twpointtw 時間: 2018-12-16 01:01 PM

評審團的觀點與結論,肯定不會獲得所有人的同意,這也是沒辦法的事.
龍先生入行也許多年了,當然對於得獎肯定自己的這檔事非常在意.........無可厚非吧
但獎就這麼一個,演員每年都會增長,粥少人多.......不要想太多
放不下,又奈何?
槓龜就是這樣......

作者: juneqcd1 時間: 2018-12-16 01:31 PM

所以台灣的獎項，只會越辦越小，最後無疾而終，因為都是一群不知所謂的人在評。

作者: skyward0624 時間: 2018-12-16 07:45 PM

先不管盧廣仲演技如何
當他拿到新人獎時
就不應該再頒男主角給他
當初在看頒獎時就被這評審的結果嚇到
難道其他人真的都如此不堪嗎
我喜歡盧的率真歌唱實力
但看到這也替其他參賽者覺得不公

作者: freecat1980 時間: 2018-12-16 11:48 PM

反正在下已經對台灣的演藝影視麻木了...
看看洋片看看探索或是國家地理頻道...
與其辦這些奢華的頒獎活動
還倒不如把這些錢拿來幫助需要的人更有意義

題外話...演藝圈一堆老鼠屎台灣的電視台卻每天都在報是真的沒有其他的新聞嗎??

作者: Arima7788 時間: 2018-12-17 12:31 AM

確實有看過花甲電影版，沒有說出演電影就不能拿影帝，但是盧廣仲得演技還不夠資格。
龍大哥說呷賽是比較過分一點
還有就是這跟政治一點關係也沒有，會把他們連在一起的人真的是腦袋有問題
要人家不要有意識形態卻自己先有意識形態

作者: zz123484 時間: 2018-12-17 03:43 AM

評審素質本就不高
為何還期待他們
會有合理的選擇
習慣就好了

作者: ts00852135 時間: 2018-12-17 07:42 AM

龍劭華是有資格當影帝，但評審就是不給你你能怎樣，老實說盧廣仲真的太年輕根本還不夠格拿影帝，歷練根本不夠這名號戴在他頭頂阿。。。

作者: avon3226 時間: 2018-12-17 08:10 AM

如果真的是因為政治因素得獎，那真的是吃屎

作者: jkl825 時間: 2018-12-17 04:52 PM

台灣就這樣....誰當紅就跟風.....然後一堆人跟笨蛋一樣學~~~~

作者: 哭笑不得 時間: 2018-12-17 06:09 PM

我都還沒看過
他就是影帝了？

作者: 226711 時間: 2018-12-17 06:18 PM

盧廣仲還真是多才多藝,加油

作者: suyute68 時間: 2018-12-17 06:33 PM

這種倚老賣老的人最討厭了以為老就可以得獎

作者: linuujj 時間: 2018-12-17 11:14 PM

沒關係，藝人誰得獎對我們這些小人物沒什麼影響

作者: dkdsl 時間: 2018-12-18 12:34 AM

其實台灣很多時候的決定不是專業的考量，而是政治的考量，這是最令討厭的結局~

作者: lien740113 時間: 2018-12-18 09:28 AM

這個獎本來就是嚎小

第一次演戲就影帝

廣眾不是不好

只是這樣評分
把其他影帝放哪裡????

虎爛至極的獎~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: p26365805 時間: 2018-12-18 09:38 AM

可悲操作又是一個想把台灣藝人推到大陸的模式

看看潘瑋柏吧結果人家死在大陸爽賺有理台灣嗎?

好好評估吧不然又養了一個白眼狼不要讓本土藝人心寒

作者: biofisher 時間: 2018-12-18 10:15 AM

確實！盧廣仲拿新人獎實至名歸！
但拿最佳男主角，真的看不下去！
台灣演藝圈真的沒人了嗎？

作者: ckckndu 時間: 2018-12-18 10:56 AM

敢這樣說...
我想一定是有原因的...

作者: jchgeorge 時間: 2018-12-18 12:31 PM

"我猜"
應該是經典綜藝節目
第一代主持人是龍
而第二代吳宗憲因此紅了二十年
擦肩而過兩次
人人都會不爽?

作者: angus3939 時間: 2018-12-18 01:47 PM

我覺得太年輕中真的不好可能我不是專業的所以不懂吧!!

作者: xblueskies 時間: 2018-12-18 03:47 PM

得獎是一種肯定，頒獎是讓更多人能夠有一種指標性的努力。都是同一個人，沒甚麼意義

作者: 狂歡男爵 時間: 2018-12-18 05:12 PM

呵呵~那麼明顯您還看不出來嗎??

按照老共的說法，這就是有良好影響的典範性指標

作者: oscar5203434 時間: 2018-12-18 05:22 PM

馬桶蓋根本沒有很會演啊
不知道為什麼得獎
很怪

作者: shiangyl 時間: 2018-12-18 05:59 PM

盧的演技還不到得獎的程度
主辦單位的評審制度也很有問題
但是龍劭華說的也狗屁不通

作者: cannel 時間: 2018-12-18 10:00 PM

毫無意義的獎，不過也肯定所有辛苦的演員及工作人員們。

作者: ai0201 時間: 2018-12-18 10:15 PM

對於一個新人來說~

得新人獎已經是很大的肯定，支持他更往前邁進

而男主角獎，則是需要很好的作品加上內斂精湛的演技才能獲得支持

換而言之，是需要不少作品的累積，不斷地嘗試突破才值得肯定!

劉德華早年也演過無數膾炙人口的電影，但卻一直無法擺脫偶像包袱與瓶頸

在他經歷演藝事業的低潮後才能大破大立，演技備受肯定而得獎

盧廣仲目前演技來說尚屬生澀，花甲少年不過是符合他的形象~

龍爺也直接點到了重點，對於盧得男主這件事，對後續演技發展會是受到阻礙

偃苗助長這才是不正確的

如果是因為政治立場，那只能說金馬獎也該走入歷史了!

把自己的圈子作小，只會玩斷台灣演藝圈而已

作者: NEVIN13 時間: 2018-12-18 11:41 PM

剛好角色吻合到（只能說完全是他的主演）無台燈光師

作者: momo1028 時間: 2018-12-19 02:25 AM

我們的生活中到處充斥著政治氣息
為啥盧廣仲花甲演技不怎樣卻能拿大獎
如果不是因為政治立場
那就是評審頭殼全裝屎
雖然龍劭華講話很難聽
但都給最佳新人了男主角真的要換給其他人肯定才是...

作者: 紫色毬果 時間: 2018-12-19 02:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kiki1194 時間: 2018-12-19 06:06 AM

金鐘金馬都嘛是垃圾
誰當紅大獎就給誰，一直以來都是這樣
軟莖天這種演技都能拿男主，還不就是因為當紅？
這次盧廣仲也只是重蹈覆轍而已

作者: kiki1194 時間: 2018-12-19 06:07 AM

金鐘金馬都嘛是垃圾
誰當紅大獎就給誰，一直以來都是這樣
軟莖天這種演技都能拿男主，還不就是因為當紅？
這次盧廣仲也只是重蹈覆轍而已

作者: hugoksz 時間: 2018-12-19 08:46 AM

這種主觀意識的獎項
就那幾個人決定誰得獎
完全不管實際觀眾的感覺
就是那些自認為上流人物在玩的遊戲

作者: xixother 時間: 2018-12-19 09:19 AM

其實只要不是自己得獎就會開罵
另一方面
只要你的粉絲比人少，那就是人家對

社會很現實的

作者: vicbug 時間: 2018-12-19 09:53 AM

龍劭華想太多了，講難聽一點，好像只要你龍劭華沒得獎就是評審專業不夠，蔡振南南哥都沒出來講話了，你有比蔡振南會演嘛?學著反省一下自己，為啥出道30年了，演技還是一樣....
至於扯到台獨....別想太多了....盧廣仲可沒說自己支持台獨喔....

作者: za32005 時間: 2018-12-19 11:24 AM

新人基本上沒問題，影帝我也是有點錯愕，尤其這次的麻醉風暴，和臺北歌手明顯演技更好，只能說評審最大，但是得了就得了，恭喜就好了，酸的人只是更沒實力罷了，而且也不是沒發生過更扯的。

作者: yphome 時間: 2018-12-19 12:34 PM

雖然他講的不是沒道理,但總是會讓人覺得他是當年鞏利一樣
有種見不得人家好的態度..
像是高度不夠的長輩

作者: cgh1478 時間: 2018-12-19 12:54 PM

太早得男主角獎只會害了他，
龍大哥只是以關愛後進的心在講話。
放眼世界，
有些童心太早出名，
後來長大都慘的很。

作者: quake0914777 時間: 2018-12-19 01:09 PM

我覺得演得好  給他鼓勵是不錯的

至於他會不會以後有大頭症  誰知道

所以這龍前輩  這樣批評  有點過分

作者: judylalala 時間: 2018-12-19 01:28 PM

我也是這麼認為
希望評審在專業上能夠讓人信服

作者: summer911 時間: 2018-12-19 01:47 PM

我沒看過盧演的戲不予評論
但我看很多偶像演的戲真的很差

作者: benlu222 時間: 2018-12-19 08:35 PM

說真的拿到新人獎是蠻贊同的,但男主角這點真的頒給他怪怪的!!
說真的演技真的有好到影帝得地步嗎?
我是覺得初次演戲得新人獎真的是不錯了,畢竟角色也剛剛好符合它本身的樣子演這角色恰恰好而已!!
如果光第一次演戲的人就讓它稱帝,往後該演員接的戲演技有落差普通無深度,那豈不是害了這個演員!!

作者: gg02047799 時間: 2018-12-19 08:41 PM

的確，看完花甲大人轉男孩覺得盧廣仲演技不怎麼好，反而覺得有點呆呆的

作者: undertakerwu 時間: 2018-12-19 10:38 PM

評審有其專業性啦！
不能不合你意，
就說不公平，
那對其他參賽者來說，
難不成都只能陪榜！

作者: 歐若非 時間: 2018-12-19 11:03 PM

想當年痞子PK英雄
那結果才真的讓人錯愕吧~
演狄仁傑那陣子也還是看不慣，不過近年聽說他在三生三世十里桃花園裡演技有所成長

作者: ronnycoll 時間: 2018-12-19 11:05 PM

過氣資深演員，真有本事早就拿到男主角了，在那裏怨天尤人
評審大概覺得他就那個程度而已了吧，好像很努力但是沒在進步。

作者: claire3604 時間: 2018-12-20 12:38 AM

不是有評審自己爆料說
是因為怕盧廣仲沒拿到新人獎
得讓他保底有其中一個
沒想到配票失誤兩個都給他了

作者: Chorshu 時間: 2018-12-20 01:57 PM

盧廣仲呵呵新人獎OK 男主角?!?!?!! 我配

作者: crimea9 時間: 2018-12-20 02:10 PM

盧廣仲就是一個假宅男
靠著醜醜裝扮跟癡漢氣息
來迎合社會對宅男的期待
總之就是假的用騙的

作者: wenyu1548 時間: 2018-12-20 02:43 PM

影員演技好壞見仁見智
不過第一次演就得到最佳男主角獎也真的是很奇怪
花甲我是沒有全部看
不過我覺得反而南哥跟柯叔元演的都比他好

作者: ax35686789 時間: 2018-12-20 03:24 PM

話說，藝術本就無一定標準，只能甲賽

作者: 雨天等放晴 時間: 2018-12-20 05:01 PM

完全是老害心態憑甚麼新人不能得獎?

作者: clockdackts 時間: 2018-12-20 06:11 PM

感覺沒什麼"演",不知道是為了他而寫的角色還是剛好角定位,跟歌手時的感覺反差沒很大......

作者: b0923662332 時間: 2018-12-20 09:34 PM

怎麼不在當下馬上砲轟評審呢，事後才在這裡說這些有甚麼用啊，而且我也不相信你說的你的兩個獎你會說讓出來

作者: 寶貝菟 時間: 2018-12-20 09:57 PM

他說的也沒錯拉，新人馬上就得獎，對他可能也不是好事拉。

作者: pop22058 時間: 2018-12-20 11:08 PM

老實說有誰會去在意誰當台灣的影帝嗎
但是我覺得有點扯的就是
一個演沒幾年的就拿下影帝
這會不會太瞎了一點

作者: nedx 時間: 2018-12-21 12:14 AM

或許盧廣仲真的沒有那麼好但是你教評審甲賽那你要甲啥?

作者: 1008019 時間: 2018-12-21 12:41 AM

無論是否公平，這樣對評審說重話，也不是很OK的事情，畢竟得獎可以恭喜對方，更有風度。

作者: pnsgzobto 時間: 2018-12-21 02:09 AM

龍劭華講的很中肯啊
個人覺得
盧廣仲以新人來說真的還行
但是演技來說
不得不受批評還有很大的空間進步
其它演員真的都比他好

作者: q33031234 時間: 2018-12-21 07:29 AM

這頒獎根本是亂頒吧
得了新人獎再拿男主獎真是莫名其妙

作者: hihi0929021 時間: 2018-12-21 10:55 AM

這滿無聊的！就祝福就好了！
真的就好好祝福就好了！

作者: H198675 時間: 2018-12-21 11:04 AM

新人獎兼男主獎，這麼厲害
是盧廣仲太強打遍天下無敵手
還是前輩們太差比不上一個演沒多久的菜比八?

作者: q0921420128 時間: 2018-12-21 11:09 AM

的確。以新人而言盧廣仲的表現相當不錯!
但影帝這個獎啊真是不配?
評委真的不好喔毀了金馬獎?

作者: Dr.Jekyll 時間: 2018-12-21 11:11 AM

龍劭華也許講的也沒錯，但因為這樣說一些不適合他身份的話也是不得體

作者: duncan.ding 時間: 2018-12-21 04:09 PM

有時候評審看的不是演員的資歷,畢竟戲中所展現出來的戲劇張力也是票房保證的其中一個要素..但如果要以資歷..盧廣仲鐵定是菜鳥,但是他的戲劇初體驗的演技...拿新人獎,應該不是問題

但..是不是有足夠的實力拿下男主角的獎項,真的..就是看評審的評斷囉

作者: demon3412 時間: 2018-12-21 04:39 PM

比賽嘛，總有輸贏，
人家得獎可能是運氣好，可能是很有實力，可能是評審剛好很喜歡他的表演，
這都很難說，
他會不會因為得獎就停滯進步，
那也是他個人造化，
沒必要講成這樣吧?
感覺有點大頭症。

作者: 7-moon 時間: 2018-12-21 04:42 PM

這在評獎上的確有問題

一般來說拿新人獎實至名歸，但是也不至於連影帝都給他。

即使在NBA，有人新秀賽季拿最佳新人還兼年度MVP的嗎?

作者: 永遠的二十歲 時間: 2018-12-21 05:51 PM

他這種演技都能拿影帝

真是太瞎了

要是演其他的戲路他行嗎?

只會演憨憨的老實人這樣叫做影帝?

作者: 哭笑不得 時間: 2018-12-21 06:26 PM

各界都有潛規則
敢說真話的不多
因為怕呷賽

作者: b6l19 時間: 2018-12-21 06:51 PM

龍有演得很好嗎?
每次只要沒得獎就出來罵，罵這麼多次還是沒得獎
有演技但沒特色，有一堆人可以取代
演技平平，但有個人特色，那就是無可取代
盧應該是屬於後者

作者: 謎者 時間: 2018-12-21 08:25 PM

這獎項是頒給演技，
而不是以輩份來做為區分，
身為一個前輩，這樣說話過分了~

作者: tufesd 時間: 2018-12-21 10:30 PM

評審究竟在評甚麼?龍劭華真的演戲收放自如，只是因為盧廣仲符合市場而已，一堆人都演得比盧廣仲好

作者: simon7437 時間: 2018-12-21 10:38 PM

一個新人拿影帝!!就好像一個菜鳥剛進公司還在學習就拿考績第一名!!可以理解他的心情 !

作者: 戴爾比亞斯 時間: 2018-12-21 11:08 PM

雖然過火點但他講的也不無道理

作者: scottpug 時間: 2018-12-22 01:48 AM

都多久的事情了現在出來刷存在感嗎 @@

作者: jordan23jordan 時間: 2018-12-22 03:25 AM

合理一個不是從事演員工作在這麼短的時間就拿影帝
其他人情何以堪

作者: jaw090101 時間: 2018-12-22 09:50 AM

龍勏華確實演了那麼久,沒得獎是應該的...
對我而言存在感很低吔... 只有知道那麼一號人物而已...
就算演男主一，還是存在感很低...
盧至少存在感比龍高多了! 就算是演男二男四,他還是很能讓自已存在感變高....
但我覺得龍有點說的沒錯...
盧我不覺得他有拿影帝的資格,從缺還比較好吧!
只會讓人覺得，國片只是在修下限吧!
感覺上找不到比盧更好的人,唉.....

作者: Cancer555 時間: 2018-12-22 10:23 AM

得新人獎ok 當影帝就太離譜盧自己要學的還非常多盧的演技有辦法教後進嗎

作者: MS1174671 時間: 2018-12-22 01:29 PM

連影視劇的獎之公信力也被蛆給吃了...

雖然.就像量身打造的角色.可是也沒演得那麼好啊.

作者: 朴智妍 時間: 2018-12-22 01:59 PM

zzm 發表於 2018-12-16 05:57 AM
要不只有你得~評審才是對的嗎,沒品

請看完文章再回覆

人家批評的是制度不是針對盧廣仲

作者: shadowfoxdm 時間: 2018-12-22 03:13 PM

這些憑省素質真的越來越差
沒個甚麼都能當評審

作者: dragon8276 時間: 2018-12-22 03:39 PM

我是覺得就算是他得獎也不該說這種話
這只能顯示自己沒風度

作者: st10323 時間: 2018-12-22 06:19 PM

台灣的一些傳統制度喔~~已經好久沒有換新血了，希望有機會換一換吧！

作者: 99aspace 時間: 2018-12-22 08:10 PM

wen056 發表於 2018-12-16 02:39 AM
沒辦法，誰教現在是民進黨執政，當然會特別照顧這些獨派藝人啊，什麼滅火器鬼島天光也是。因為公開挺台獨啊 ...

噓~
小聲點…
快去把水表辦停啊!!!

作者: cloud0414 時間: 2018-12-23 01:59 AM

我想說的是一個剛出道的人不管是甚麼領域也好，不僅得到新人獎之外又得到該領域最高殊榮的獎項，那對其他很認真在這領域或待很久很認真耕耘的人是不是給他們很難堪，這擺明不就是說你們這些人比不上一個跨行的...這很傷人...

作者: 福雄 時間: 2018-12-23 02:00 AM

算了吧，管他得獎不得獎，日子照過，飯照吃

作者: maddux4607 時間: 2018-12-23 02:07 PM

個人覺得大器一些比較好

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a14.eyny.com/)