伊莉討論區

標題: American crime story-The people vs O.J. Simpson美國罪犯故事:辛普森 [打印本頁]

---

作者: lega74    時間: 2016-2-4 04:15 PM     標題: American crime story-The people vs O.J. Simpson美國罪犯故事:辛普森



劇名：美國罪犯故事:辛普森
American crime story-The people vs O.J. Simpson
集數:   10
播放頻道: FX
播出日期: 2016.02.02
演出: Cuba Gooding Jr, Sterling K. Brown, David Schwimmer, John Travolta, Courtney B. Vance..etc

該系列劇集首先要說的是美國人十分熟悉的辛普森殺人案,亦稱辛普森殺妻案:1994年.前橄欖球運動員辛普森（OJ Simpson）殺人一案成為當時美國最為轟動的事件。此案的審理一波三折，檢方指控辛普森用刀殺害了前妻妮可-布朗-辛普森（Nicole Brown Simpson，Kelly Dowdle扮演)及餐館的服務員羅納德-高曼（Ronald Goldman,Jake Koeppl扮演0.J 但這兩項一級謀殺罪名由於警方的幾個重大失誤導致有力證據的失效.辛普森最終從刑事法庭無罪獲釋.僅被民事法庭判定為對兩人的死亡負有一定民事責任(一級謀殺,只能提一次,一次定讞後,不能再公訴)

該劇的大部分內容取材於Jeffrey Toobin撰寫的暢銷書The Run of His L​​ife: The People V. O.J. Simpson


片花介紹：

http://www.youtube.com/watch?v=nAyn1gDBc7s

兩分鐘包括拍攝鏡頭及創作理念

http://www.youtube.com/watch?v=9FEdeHUqfMk


心得：

該劇拍得很平實,沒有過多的狗血劇情呈現,首集一開始的片段畫面,交叉著當時的新聞畫面,首先點出警方人員與民眾的衝突畫面,這類的劇情呈現手法,經常採用於本身影集還原當時畫面,近期我看過的如 製造謀殺者Making a Murderer或是毒梟Narcos這兩部.

辛普森當年引起很大的關注,應該是證據都咬死了,但是就是沒有辦法定罪,而審判下來後,大家還一致認為本人有罪,是個爭議非常大的刑事案件,我當時也覺得律師很重要...

一般人可能覺得,有錢請得起好律師,因此打贏了官司,但是主要的部分原因,也是因為,首先警方人員在最初採證時,有很大的瑕疵,警方人員在證物的取得,也有瑕疵,最後警方人員出庭採供時,執行緘默權,一般認為是有問題,才不回答問題,還有重要的一點警方在過去的案件中有歧視"黑鬼"的用詞....再強調辛普森請的律師很厲害,加上調查員也很厲害(看Kalinda就知..)

而所有證據一一被辯方律師攻破,而關鍵的一點,陪審團12人,有9人都是黑人,不能說這跟有罪,沒罪有沒有關係?但絕對是部分原因之一

該劇很平實的陳呈現出主角的本性,朋友的愚忠,律師的厲害(模疑開庭前的準備,精神醫生都先備著),警方的腐敗,公訴檢察官的內部流程(金錢是通往正義之路..),marcia(聲音太尖了,有點吵..她詮釋得很急躁)

官司會贏,向來都是看誰拿到更多的證據,很多時候很多事情,不是黑白之分,人生有很多的灰色帶

這部可以提供大家一些多角度看法,是部挺不錯的劇集,首集收視拿到2.0,一舉創下該台紀錄,在IMDb也拿到了9.1得高分

---

歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a14.eyny.com/)

Powered by Discuz!